Se revive la polémica en el sentido de quién fue el responsable, si el Juez o el Fiscal, de la libertad que se le concedió al alcalde de Santa Marta, Rafael Martínez o al exalcalde Caicedo

0

Nuevamente se reanudó la polémica entre quién fue el responsable de la libertad del alcalde Rafael Martínez y el exalcalde Carlos Caicedo, si el Juez Octavo Penal Municipal con funciones de Control de Garantías, Gabriel Modesto Ospino o, el Fiscal 41, Salustiano Fortich Medina, a raíz de la nulidad que decretó el Juez Primero Penal del Circuito, Caerlos Julio Zagarra Silva.

El Juez señala que el Fiscal no dio traslado de la carpeta que contenía las evidencias contra Martínez y Caicedo, al equipo de la defensa, mientras, que el Fiscal culpa al Juez, de no haber puesto a disposición de los defensores las pruebas existentes, con relación a las irregularidades en los contratos para la remodelación de los Puestos de Salud en el distrito de Santa Marta.

Por esa razón el Juez Carlos Julio Zagarra, dispuso la nulidad de esa audiencia a partir del traslado de pruebas a los abogados de la defensa.

Comentarios

Share.

About Author